在长期,谁最终受到气候变化的影响? 2016-11-02 05:06:10

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯线上官网

我一直在阅读有关认知理论和气候变化的论文,这些论文基本上对行为经济学,神经经济学以及进化心理学的教训非常乐观,为改变人们的行为提供了基础

“极其乐观”,因为作者似乎对这些方法超卖,并引诱他们认为气候行为问题只是我们未能看到这些理论揭示的一些关键转变

希望它如此简单!在这三者中,行为经济学是唯一一个能够提供任何接近一系列经验可靠的研究结果的经济学,但它们是非常零碎的,并且不构成接近“标准”模型的全面替代品

所有这一切都说,我一次又一次地被我们宪法的两个特点所震撼,这些特征使事情变得如此艰难

一个是这样的:就气候的局部影响而不是普遍影响或对他人的影响而言,我们对呼吁更敏感

如果你生活在一个相对不受未来气候变化影响的地区,那就是一个问题(考虑到它的位置和适应性财富,很多地方特别是在发展中国家)

但是当另一个人远离我们的周围时,问题不仅仅是气候对“我们”的“其他”真实的显着影响

对于受气候变化影响的真正的其他人是后代人 - 而不仅仅是下一代或后者

要想看看问题,想象一下(如果你还没有)你的孙子

想想在你的遗嘱中提供他们的福祉

现在为他们的孩子做同样的事

和他们的孩子

等等

看看即使他们是你的遗传后代你也会很快变得无动于衷

我只能坚持两代

因此,第一个问题是,对于那些受我们行为影响最大的人来说,很难有任何感觉

第二个认知问题是气候的挑战(至少部分)是处理低风险,高成本结果的挑战

如果我告诉你真正灾难性的生态崩溃的可能性非零,你应该注意理性行动 - 无论多少概率,只要它不是零,高成本就会淹没它创造一个采取行动以避免它的明显选择

但我们并没有做出那么明显的选择

这就是为什么(我认为):我们实际上每天都面临着低概率,高成本的替代方案 - 当我过马路时,我可能会被汽车撞倒

当我飞行时,飞机可能会坠毁

当我外出吃饭时,我可能会出现肉毒杆菌中毒

等等

现在所有这些可能会相互抵消

如果我必须旅行,各种旅行都有潜在的(低概率)致命的最坏情况

他们有不同的概率,但这种差异会因成本的大小而消失 - 特别是如果你为自己的生命损失付出了无限的代价!所以我怀疑我们不是很擅长做出这样的评估 - 即使这样做也可以算很多