Brian Potts的“华尔街日报”对“太阳能电池板热潮”的批评 2017-04-07 05:21:20

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯线上官网

在5月17日的“星期日华尔街日报”评论中,布莱恩波茨认为成本是电力客户转向太阳能的底线,太阳能成本太高

但他对电力公司能源成本观的辩护在大局中留下了一个大洞:太阳能的价值

首先,他的成本估算不会加起来

他声称公用事业规模的太阳能成本为每千瓦时13美分,但Vote Solar报道,加州帕洛阿尔托市政公用事业公司近两年前签订了6.9美分的太阳能合同

据太阳能产业协会称,仅2014年一年价格就下跌了13%

对屋顶太阳能的攻击也不尽如人意

Palo Alto屋顶系统的收支平衡价格在25年内为10.8美分(使用NREL的系统Adivsor模型计算),比公用事业规模的太阳能电池阵列高出50% - 而不是3.5倍

Potts先生可能是对的,净计量并不是补偿太阳能生产客户的完美政策,但这是因为它是一种折衷的会计方法,可以准确地跟踪送回电网的电量

这样做是因为这是公用事业公司用旧仪表和过时的计费系统来容纳太阳能的最简单方法

净计量和波茨先生都忽略了太阳能的价值:在下午和炎热,阳光充足的日子里,有利于能源生产的电网;作为零挥发性燃料来源;作为对冲环境合规成本的对冲;在干旱时代,作为一个接近零的水消费者

他忽视了许多显示净计量净收益的州研究

最值得注意的是,波茨先生忽略了支持垂死的垄断商业模式以抵御创新型企业家和客户的机会成本

公用事业公司不愿允许这样的竞争,但让他们坚持下去是我们无法承担的成本

本文最初发布于ilsr.org

如需及时更新,请关注Twitter上的John Farrell或获取民主党能源周刊更新

照片来源:Bart Speelman通过Flickr(CC BY 2.0许可证)