Fracking Foes指责操纵科学的行业 2018-10-26 11:11:08

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯线上官网

石油和天然气行业赞助和推动研究,以形成关于水平水力压裂或水力压裂的科学争论这是一个监督组织对行业代表向政策制定者分发的130多份文件的分析的结论“研究和统计可以被操纵说出来使用他们的人想说,“非营利性公共责任倡议组织的分析师罗伯特加尔布雷思说,他是周三发布的公共问责制倡议报告的合着者,该报告称自己是企业和政府透明度的无党派倡导者,从反对压缩能源深度,石油和天然气行业的教育和公共宣传部门的团体获得一些财政支持,提出其文件清单作为“严格监管和广泛研究”的过程安全性的证据行业使用5月份在匹兹堡的阿勒格尼县议会说服lea的文件其用于天然气钻探的Deer Lakes Park下的矿产权公共责任倡议的分析确定,只有一项行业研究得到同行评审并明确解决公共卫生问题该研究由行业资助该行业的研究清单:收回研究行业PowerPoint演示文稿和博客文章省略了数百篇经过同行评审的关于水力压裂和对环境和公共健康的潜在影响的科学研究石油和天然气工业集团对公共责任倡议组织的攻击作出回应,声称反对派负责人是负责任的他们自己在欺骗,否认和偏见方面的分歧,试图使研究与他们的论点保持一致“这份报告是在[深度能量]揭示一篇研究论文被吹捧为同行评审的科学之后几周 - 并用来证明纽约禁令的合理性关于页岩气开发 - 实际上是由反压裂交流编写并经过同行评审Tivists,“能源深度发言人凯蒂布朗告诉The Huffington Post So,谁是真正的骗子和骗子

对政策制定者或公众来说,弄清楚真相并不容易事实上,这是一系列公共卫生问题的共同困境,可追溯到100多年前专家们指出,一小部分科学家以及一些行业团体仍在继续借用20世纪初首次由含铅涂料制造商起草的剧本,并在随后的几十年中由大烟草公司扩展

这些策略充满了旨在保持盈利能力的法律和公共关系策略,他们表示,正如HuffPost周三报道的那样,操纵科学可以严重的公共卫生危害制造数据,隐藏的利益冲突和误导性结论在有关疫苗接种,有机食品,二手烟和工业化学品的有影响的研究中很明显

水力压裂显然也不例外,自然资源保护委员会的科学家Miriam Rotkin-Ellman, 2013年一项由行业资助的研究表明,生活在靠近水力压裂井的地方没有增加儿童癌症的风险“他们使用错误的时间间隔与儿童癌症发展需要多长时间相关当然,他们不会发现任何癌症,”罗特金 - 埃尔曼说,她指出了一个反驳的标题,“混淆不能提供安慰”,后来由同一期刊的两位专家发表,其中包含原始文章“这是行业资助的科学的一个常见症状 - 一系列研究不支持的结论,因为它是完成后,“Rotkin-Ellman补充说,另一个潜在误导性错误信息的例子出现在2014年11月,当时科罗拉多大学的研究人员发表了一篇论文,概述了跟踪压裂液中一部分组分的技术,以便将来可以确定地下水污染

实际上没有测试毒性但该机构新闻稿的标题声称,“主要类别的水力压裂化学品不比普通家用物质毒性更大”媒体报道由于潜在的公共卫生风险,该州宣布决定禁止页岩气开发,也引发了争议 业界称这项工作是对科学研究伦理的“违反”研究的写作和评论背后的“反水力压裂活动家”说,能源深度的布朗,“隐瞒了他们对科学界和公众的偏见”在致HuffPost的声明中,纽约有关健康专业的联合创始人,Kathleen Nolan博士和Sheila Bushkin-Bediant博士为该研究辩护他们指出,审查人员没有任何经济利益冲突需要披露

他们的名字 - 以及他们的评论 - 与报告一起公开,以及一些研究作者与“非营利组织的关系,其任务是减少接触有毒化学品”的附属关系“这次讨论的真正焦点”,诺兰而Bushkin-Bediant补充说,应该是由康奈尔大学土木与环境工程教授Anthony Ingraffea和非营利性医生科学家创建的447项同行评审研究图书馆

健康能源的工程师和Infraffea工程师表示,他的研究图书馆和能源深度列表之间存在“非常少的重叠”这一事实“在这里尖叫一些错误”Ingraffea和他的团队在1月发表了一份报告,分析了科学的子集关于页岩气生产对环境和公共卫生影响的论文他们得出结论认为,“大多数研究表明负面影响”“深度能量”“空洞地试图诋毁447项同行评审研究中的一项,显然是一种分散注意力和偏离重要性的努力显示健康和其他严重影响钻井和水力压裂的证据权重,“Nolan和Buskin-Bedient说,总体而言,公共责任倡议报告发现只有10个能源深度突出的研究得到了同行评审,没有产业关系

加尔布雷思说,这10个人中有很多人说,这项研究甚至可以解决水力压裂的可能影响例如,这些研究是在20世纪90年代和21世纪初,在页岩气开始繁荣之前进行的微量元素调查“这显示了全面了解它的重要性,”加尔布雷思说:“你的信息将在何处传来从

它真正说的是什么

“能源深度布朗告诉HuffPost,公共责任倡议列表的攻击”并非详尽无遗“当被问及该行业组织是否有更详尽的清单时,布朗回答道,”啊,我们不要此刻“