奥巴马的地址是否提醒其他任何人都是欢乐合唱团的季节开场白? 2017-07-04 05:15:04

$888.88
所属分类 :金融

昨晚,当我看到奥巴马总统在国会联席会议上发表讲话时,我忍不住回想二十年前的另一次联席会议,我很幸运地参加了会议 - 与美国同行一起站在后墙上

国会页面那天晚上,工会领袖莱赫·瓦文萨向国会发表讲话,作为第二位外国非国家元首,为了谈论当时东欧发生的变革性变革作为波兰的领导者团结运动,瓦文萨在前线作战,并且 - 正如时间100对他描述的那样 - “对东方集团造成了致命的打击”从这个有利的角度来看,他与我们国家分享他对民主将给他带来的希望作为我们的第一个女士可能会说,那天晚上,我从来没有为我的国家感到骄傲,对民主也没有更多的希望,也从未更加敬畏人们可以做些什么来通过集体行动和政治变革来改变同胞的生活至少可以说,这是一个形成性我的经验 - 在16岁 - 我用作大学申请论文的“吸引人的开场白”,以及指导我未来二十年的职业道路现在,我仍然在思考民主一个研究穷人在健康,教育和福利辩论中的代表性的政治科学家,并教授检查政府在我们生活中的作用的课程但是,在我介绍的几年中,我与民主的关系变得更加复杂

,我努力平衡民主多数暴政的固有风险与派系的固有风险和我去年参加我们州总统核心小组的精英统治,因为亲爱的邻居花了三个小时才弄明白最好地将奥巴马和克林顿的支持者分成两个房间我考虑了公民参与的积极和消极后果,同时观看了上个月拖曳的无尽的Youtube镜头大厅会议另外,深夜,我倾向于苟延残喘地想知道民主是否真的是我们在中东这么多地区追求的正确目标昨晚的联席会议没有平息我对代议制民主的恐惧是的,奥巴马发表了一个很好的演讲他在两党交易和原则威胁之间取得了很好的平衡,呼吁那些试图欺骗和操纵美国公众的人担心他的计划我很高兴听到我们的总统谈论我们的性格国家和我们对同胞的责任,而不是如何最好地“弯曲成本曲线”这不是奥巴马所说的让我对我们的政治体系能够诚实地辩论和调和健康改革的首选愿景的愤世嫉俗,这是他收到的接待 - 无论是积极的还是消极的 - 来自观众和“观众中的人”,我的意思是我们当选的国会议员这可能是因为我跟进了我的联合会议为了赶上欢乐合唱团的季节揭幕战,快速的频道改变,我注意到昨晚的国会联合会议和欢乐合唱团中描绘的高中大会之间的许多相似之处在两个电视节目中,“好人,失败者” - 总统是否会下降支持一些人担心他希望杀害他们的家庭成员或者一个书呆子,社交流浪者,一群欢乐合唱团俱乐部表演者 - 需要向更广泛的公众展示他/他们的案例以赢得支持者,或者最不能抵消他们的一些声音和威胁批评者

在这两种情况下,他们都没有根据他们的表现质量来判断,而是通过先前的冲突,权力动态以及每个观众带入房间的前概念来判断对于两者而言,成功的评判远远超过了是否存在起立鼓掌,而不是实际赞赏所呈现的内容奥巴马的第一次起立鼓掌是党派之一 - 以回应h美国已经从金融危机的边缘退了回来,我注意到共和党人没有站起来,可能是由于推测提到奥巴马刺激计划作为这个好消息的原因但是,我真正注意到的是南希佩洛西倾向于乔拜登,并指出没有一个共和党人站起来

就在那时,我停止了对奥巴马如此密切的倾听,并开始看着房间 正是在那里,医疗改革的真正政治正在发挥作用最终有两党派的欢呼 - 但许多国会议员,就像观看欢乐合唱团的集会中的学生一样,互相看着,等待着别人在他们之前鼓掌或站立甚至更像高中集会,有持续的窃窃私语和讽刺的对话,暗示安静 - 但可能是致命的 - 反对奥巴马所说的最明显的是爆发:谎言,“来自众议员威尔逊,以及当奥巴马说,”当然还有细节仍有待解决“,当然还有很多细节仍然可以解决”但是,我也注意到相当于青少年的眼球当奥巴马确保改革将是预算中立或澄清没有人会被要求改变他们的健康保险时,我担心当总统甚至说“我的门永远都是这样的时候他失去了这些持怀疑态度的观众”时打开“[那不可能事实上,是吗

可以吗

]作为一个在一个不太酷的高中集会期间参与讽刺,引人注目和安静地破坏权威人物的人,或者在官僚主义的晚些时候可能(不会入罪自己)会议,组织战略规划会议和团队建设练习,我认识到那些悄然抵制的变革和进步所采用的技术这种抵制来自真正的分歧,缺乏对负责人的信任,还是许多现实这些微妙的反对意见可以阻止组织变革,驱逐优秀的领导者,阻碍我们的民主进程充分回应我们的需求的能力愤世嫉俗的抵抗是强大的,正如我们在市政厅看到的那样会议;正如我们在那些致力于“birther”阴谋的人中看到的那样,它是持久的;正如昨晚所证明的那样 - 即使国会山的双方都告诉我们他们已经准备好重新开始,准备起草一个实际上可以通过总统先生制定的改革方案,我并不是说不尊重你或我们的其他民选官员但是,我认为如果你承认目前在国会山上发挥作用的党派动力类似于一个充满集团,权力差异和形象意识的参与者而非他们反映的党派动态,那么可以取得更多进展

二十年前我听到莱赫·瓦文萨钦佩的代议,审议和民主解决问题的机构与此同时,我将重新阅读联邦党人10,提醒自己美国政治总是意味着增量,支离破碎,充满冲突和缓慢我希望这次重新阅读可以让我想起曾经对代议制民主的理想是多么着迷 - 以及尽管当前围绕医疗改革的政治马戏团,我仍然为我们的自豪感到骄傲ntry持续管理“人民,人民和人民”的传统 - 即使这些人有时像青少年一样行动注意:对青少年没有冒犯