环境保护拯救生命,创造就业机会并加强经济 2018-10-29 10:19:08

$888.88
所属分类 :技术

特朗普本周早些时候签署的行政命令,旨在取消奥巴马政府的气候变化倡议,这是他最近的一项指令,旨在消除他所坚持的“杀人”规则“每项规定都必须通过一项简单的测试”,特朗普迟迟宣布2月在另一场签约仪式上“它能让美国工人或消费者的生活变得更好或更安全吗

”如果这真的是特朗普使用的指标,他不应该以环境法规为目标毫无疑问,他们会让生活更美好,更安全他们不仅保护公共健康和拯救生命,他们还提高生产力,鼓励刺激创新和创造新工作的投资 - 所有这些都是以相对较小的成本提高工业但是不要相信我的话事实说明了自己的好处远大于成本考虑如何最初通过1970年并在20年后修改的“清洁空气法案”代表特朗普总统的考验是否能让生活更美好AFER

根据该法律,环境保护署(EPA)表示,在1970年至2015年期间,六种常见污染物 - 一氧化碳,铅,二氧化氮,臭氧,颗粒(烟灰)和二氧化硫 - 的排放量平均下降了70%

同一时期,美国人口增长57%,国内生产总值增长246%削减污染,挽救生命,提高生产力仅在2010年,根据同行评审的2011年美国环保署研究报告,清洁空气法案旨在减少细颗粒和地面臭氧水平预计会导致160,000例过早死亡,130,000例心脏病发作,1700万例哮喘发作,以及1300万失去工作日的疾病去年12月,管理和预算办公室向国会报告了1990年“清洁空气法”修正案的好处远远超过他们的成本OMB估计从2005年到2015年,法律成本增长的行业在410亿美元到480亿美元之间(2014年美元)美国人的收入为1720亿美元至6680亿美元 - 工作岗位净收益的3倍至16倍清洁空气和清洁水的好处可能是不言而喻的,但特朗普总统声称环保措施“杀死”工作呢

事实证明,几乎没有证据表明 - 环境或其他方面的规定导致重大失业

其他因素发挥更大作用在扣押支出削减计划于2013年终止之前,美国劳工统计局(BLS)经常询问业务业主他们解雇工人的主要原因他们很少引用法规该计划的最新年度报告记录了2012年影响超过1.25亿工人的6500次大规模裁员,发现对产品或服务的需求下降引发了37%的裁员季节性工作的完成占另外32%的规定,同时,占被放弃的工人的比例不到03%,这与BLS在过去十年的年度调查结果一致BLS调查结果揭穿了环境保护的指控直接投入大量人员失业实际上,积累了大量的数据过去40年表明,生态友好标准通常会带来就业的净收益,尽管是适度的

例如,1994年经济政策研究所经济学家Eban Goodstein的一项元研究回顾了9项关于就业和法规的经济学研究

在过去的二十年里,七项研究得出的结论是,环境保障措施略微增加了总就业人数,Stamptein发现,创造的就业机会多于失业,部分原因是需要更多的工人来实施污染控制经济学家Richard Morgenstern,现任非营利组织的前环保局副局长智库未来资源证实了这些发现他在2002年环境经济学和管理学杂志上发表的具有里程碑意义的论文分析了1979年至1991年间环境政策对四个污染严重的行业的影响,发现整体“小而显着积极”的净就业影响塑料制品的环境标准炼油厂和炼油厂2013年重新审视这一问题,摩根斯坦和经济学家安娜贝洛娃检查了10个行业30多年的数据,发现由于监管没有显着的失业 相反,数据显示污染控制支出在很多情况下产生的工作量超过预期

最后,Roger Bezdek在2008年的环境管理杂志上对一篇论文进行了二十多项研究,并提供了他自己的分析“环保投资”

创造就业机会并取代就业机会,“他总结道,”但对就业的净影响是积极的“在国家和州一级他还引用了特朗普政府忽视的一个关键事实:环保部门是”一个主要的销售产生创造就业的行业“事实上,同年Bezdek发表他的研究报告,美国环保署发现,美国环保产业支持了1700万个就业岗位,创造了约3000亿美元的收入,并出口了440亿美元的商品和服务成本给工业相对较小的经济学家解释说,环境保护措施很少会导致失业,这在很大程度上是因为它们实施As Morgens相对便宜Tern和Belova指出,“即使对于监管最严格的制造商,例如石油炼制,在过去30年中,用于减少污染成本的收入份额也没有超过2%”美国主要石油和天然气公司同意这一点

“在向美国证券交易委员会提交的年度报告中,”路透社最近报道称,“美国15家最大的石油和天然气生产商中有13家表示遵守现行法规并未影响其运营或财务状况”埃克森美孚仅花费224% 2016年的总收入是否符合环保标准,其中包括新设备,新设施,罚款和人员配置,康菲石油公司花费了257%,而雪佛龙只花了191%的自动化和竞争杀煤工作因此,特朗普总统的说法是否有任何道理削减环境保障措施将有助于煤矿工人

在这里,数字相信修辞是的,在过去三十年中,煤炭行业的工作人数急剧下降,但并不是因为更严格的污染控制

主要的罪魁祸首是自动化,更高的生产力,以及从地下的转变采矿到露天采矿和山顶清除,这需要更少的工人考虑到1985年,需要169,000名工人开采约8.84亿吨煤炭2015年,仅生产了66,000名工人 - 减少了60% - 生产8.97亿吨联合收割机随着廉价的天然气,老化的煤电厂关闭,电力需求低迷以及可再生能源的爆炸性增长提高了生产率,很明显,煤炭 - 曾经的王 - 已被市场力量罢免最近的2008年,煤炭产生了大约50%的美国电力今天它的份额只有30%无论如何,特朗普一再发誓拯救煤炭工业据说为此目的,他签署了2月中旬,一项法案废除了旨在保护水道免受有毒矿山废弃物影响的河流保护规则,本周早些时候,他发布了一项行政命令,废除了清洁能源计划,旨在削减燃煤电厂的碳排放

案件,他声称的理由是保留 - 并带回 - 煤炭行业的工作岗位在这两种情况下,煤炭行业的辩护者一直在兜售另类事实在2月19日ABC的本周采访中,例如肯塔基州的初级参议员兰德保罗 - 一个主要的煤炭生产州 - 声称“河流保护规则”将“耗费77,000个煤炭行业的工作岗位”保罗根据2015年10月为国家矿业协会(一个行业贸易组织,美国行动论坛,保守派倡导组织,预测清洁能源计划中更大的失业率2015年8月发布的一份文件声称该规定将消除125,800名煤炭工业工作岗位2014年5月,在美国环保署宣布削减发电厂碳排放的提议之前,美国最大的煤炭生产商怀俄明州的参议员麦克恩齐更加世界末日他指责奥巴马政府试图“杀死煤炭及其80万个工作岗位” “这些裁员预测与现实没有任何关系当BLS计算出直接雇用5万人时,煤炭行业如何能够减少77,000,125,800甚至80万个工作岗位

你可以把它们全部装进洋基体育场 即使您包括矿业安全和健康管理局目前估计为27,700的行业承包商,煤炭行业及其在国会中的朋友们的数字只是荒谬的政府和独立分析讲述了一个非常不同的故事,一个与之前的一致研究当美国内政部编写了“流保护规则”时,该机构委托编写了一份关于其影响的报告,该报告于去年11月发布,该报告得出结论,该规则将导致就业人数小幅增加

它发现每个平均有124个直接就业岗位

年份将会失去,但煤炭公司每年平均需要雇用280名员工以符合规则的要求同时,清洁能源计划预计将在清洁能源和能源效率领域创造数万个新工作岗位2015年4月,马里兰大学和工业经济咨询公司的经济学家进行的一项研究 - 一项研究得出类似结论的ral研究 - 估计清洁能源计划可能会使美国整体就业人数增加273,000个工作岗位到2040年煤炭工作岗位没有回来鉴于证据占优势,很久以前就退出了陈腐的环境论证保护措施损害了经济,在这一点上摆脱它们几乎没有机会阻止煤炭行业的螺旋式下降总统特朗普可以吹嘘所有他想通过废除流保护规则,清洁能源计划和其他环境规则,但即使是全美最大的私营地下煤矿公司Murray Energy的首席执行官罗伯特·默里也承认这是一个愚蠢的事情

在最近接受“卫报”采访时,默里承认许多煤炭工作因自动化和竞争而失败

天然气和可再生能源,而不是环境法规,使特朗普不太可能做很多事情来恢复穆雷表示,当他上个月在白宫签署废除流量规则的法案时,他表示特朗普总统“回应他对恢复煤炭工作的期望”“这是我的确切话语”

他告诉卫报“他不能把他们带回来”Elliott Negin是忧思科学家联盟的资深作家