你的健康可能在苏珊柯林斯的手中。这不是好消息。 2018-10-02 04:15:06

$888.88
所属分类 :商业

苏珊柯林斯说她很不安这不是确切的消息来自缅因州的共和党参议员经常受到打扰她被班加西的袭击所打扰;共和党于2015年关闭政府;共和党候选人和现任总统唐纳德特朗普的“残酷言论”;政治两极分化;最近共和党计划废除奥巴马医改并剥夺数千万美国人的健康保险

当几乎所有共和党同事都对不公正持乐观态度时,柯林斯可能会对这最后说些什么不好事件,奥巴马医改,超越空洞的表达关注当她的共和党同胞的13人集团,他们已经制定了一项新的废除法案,终于出现了,她可以宣布她将拒绝投票支持美国人将失去他们的任何法案

保险她可以说,特朗普的残酷言论并没有反对让贫穷的美国人的生命处于危险境地的残酷行为她可以说,自奥巴马医改为数百万人提供保险以来,她将支持民主党反对她自己的政党因为参议院共和党人只有三票多数保证金,这不一定是热空气她可以说所有这些事情,但我会打赌,她不会做任何o最后,苏珊柯林斯很可能会撤退并加入保守派,诋毁健康保险当然,这并不是她在媒体中描绘的方式柯林斯经常被介绍为共和党温和的展览A,回归事物的方式曾经在华盛顿,当共和党有雅各布贾维茨,克利福德凯斯,埃德布鲁克,肯尼斯基廷,查尔斯马蒂亚斯,洛厄尔威克,和其他同情立法者在其队伍中,跨越过道事实上,柯林斯并不是时代错误尽管她显而易见个人同情,她可能很好地展示了华盛顿的错误:党派意识形态胜过共同体面,良心甚至政治上的权宜之计柯林斯比大多数愚昧的共和党同事都知道得更好它没有任何区别极化不是问题正统是问题柯林斯肯定不是最糟糕的罪犯,这在很大程度上是关键点事实上,她可能是参议院共和党人中最好的从1997年到现在2015年,她只有60%的时间与她的政党投票 - 几乎没有锁定保守组织遗产行动让她在上届国会中仅获得16%的分数,是国会共和党人中最低的,而美国保守党在重要法案上的得分为23%对整个组织而言,共和党人平均为75%(民主党平均为4%)

她已经投票反对特朗普,而不是任何其他参议院共和党人,包括投票反对教育部长Betsy DeVos和美国环保局局长Scott Pruitt的确认,以及她表示不赞成特朗普的旅行禁令那么问题是什么

问题是,柯林斯经常在小问题上与她的共和党同胞站在一起,而她摇摇头,对大人物感到烦恼,最后只是为了对抗党派界线是的,她写了一篇专栏文章宣称她不能投票给特朗普,然后说她在选票上写下保罗瑞恩(!)的名字,这是少数几个比特朗普更糟糕的政党人物之一,她投票反对德沃斯和普鲁特,但是他介绍了总检察长杰夫在他的确认听证会上发表讲话并给予他全力支持,尽管他长期以来一直反对种族主义是的,她反对特朗普比她的共和党同胞更多,但她仍然与他一起投票85%的时间她在移民方面有一个格格不入的记录,反对网络中立,并从人权领导会议Newsmax Ruddy获得38%的评级,挑战柯林斯作为一些背教保守派的特征,向他的读者保证她是“我们中的一员”但它是健康保险柯林斯可以说是她最大的政治标志,并建立了作为弱势群体的捍卫者的遗产,包括她自己的选民中的弱势群体,他们从拥有全国最年长人口的奥巴马医改中受益匪浅但却没有屏住呼吸柯林斯对奥巴马医改有着坚决的抵抗,因为任何共和党人在2009年投票反对奥巴马医改,然后反对参议院和解法案她在2011年和2015年投票决定废除,并在今年1月再次投票 当她的共和党同僚在2013年关闭政府时,坚持说他们不会在没有奥巴马医改的情况下批准资助,她不诚实地声称要反抗她的政党

根据琼斯母亲的说法,她真正做了什么,投票三次以保持政府正在运行,但当且仅当民主党人放弃或推迟奥巴马医改时“无可否认,”平价医疗法案已经为数百万美国人提供了保险,并允许人们离开公司工作并开办企业“,她告诉纽约时报但柯林斯声称她担心健康市场的不稳定,保费上涨以及缅因州的设施缺乏 - 如果市场的不稳定性在很大程度上是共和党破坏的结果,如果保险费增加到任何地方,所有这些都可能是合理的担忧尽管批评人士认为,如果获得设施与奥巴马医改有关哦,还有一件事,柯林斯在奥巴马医改之前就遭到了反对为了支持众议院共和党法案,反对众议院共和党法案的柯林斯与路易斯安那州共和党议员比尔卡西迪一起推出自己的替代法案,她称之为“妥协”,但它很聪明它的主要特点是健康储蓄账户而不是直接补贴,共和党解决所有弊病的灵丹妙药,以及各州建立自己的保险制度的豁免,没有详细说明,第一个已经在很大程度上被认为是对富人的厌恶,因为每个人都知道共和党人永远不会为这些账户提供足够的资金,第二个已经成为奥巴马医改的一个特色,也是共和党州长的退出策略

同时,柯林斯表示,她同意俄亥俄州共和党人罗伯·波特曼签署的一封信,Shelley Moore Capito西弗吉尼亚州,科罗拉多州的Cory Gardner和阿拉斯加的Linda Murkowski承诺不支持“不包括稳定性的计划”医疗补助扩大人口或国家的灵活性“ - 两件事可能很好地相互排斥在任何情况下,我都不会打赌他们继续威胁这一切都不是选择柯林斯而是,它是说不幸的是,显而易见的共和党人可能会通过废除法案,对现有条件的规定较弱,而且没有长期医疗补助的条款几乎可以肯定会得到整个核心小组的投票 - 是的,每一个最后一个,包括柯林斯,除非兰德保罗,谁反对任何形式的政府保险,坚持他的枪支它绝对不会像我们经常听到的那样改善奥巴马医改,而是去除它

共和党的健康计划可能是绝密,但他们真正的动机不是'共和党人想要什么,他们最不愿意做的是摧毁医疗补助以及政府在帮助弱势群体同时从犯罪现场抹去指纹的努力这从来都不是关于政策这已经是alwa这是一种意识形态和党派关系的邪恶混合 - 一种意识形态,吹嘘无能为力的保守派和一个党派关系,反对任何试图帮助无能为力的柯林斯谈话的好游戏她说她来到政治时,作为一个高她曾到访缅因州的共和党参议员玛格丽特·蔡斯·史密斯,她给了她一份1950年演讲的副本,其中史密斯撕裂了红色诱饵参议员约瑟夫·麦卡锡依靠“四个诽谤骑士 - 恐惧,无知,偏见和涂抹”史密斯称其为“良心宣言”,当其他人不愿意这样做时,它对麦卡锡造成了打击

良心现在供不应求,柯林斯遗憾地没有表现出多少,尽管每个主要的医疗组织都反对奥巴马医改每个组织代表老人,病人和穷人根据“纽约时报”,每个州的大多数人反对它,所以没有政治利益,除了吸引党和国家最坏元素的吸引力每个人都知道生命受到威胁然而,共和党人决心取消健康保险,不论政治后果如何,这可能是严重的至于柯林斯如果她表现出像玛格丽特·蔡斯史密斯那样的良心,她可能不会面临任何后果 即使她从正确的“初选” - 共和党现任者中的巨大恐怖 - 她几乎肯定会赢,而且无论如何,据说她正在考虑竞选州长所以:如果不是现在,什么时候

如果不是在这个问题上,哪个

如果不是她,谁

答案可能永远,没有,也没有人最好的,确实,“缺乏所有的信念”,正如叶芝所写的那样,这就是为什么那些不安,极度沮丧的苏珊柯林斯是我们政治失败的对象教训她将表达她的担忧她会提出空洞的妥协她会像大多数共和党人那样伤害无助的人,但是最后,即使这个国家在反对派中几乎是统一的,她也会排队,因为这是共和党人总是这么做的,如果只是为了证明他们没有流血的心,或任何一颗心都在这个帖子上首次出现在BillMoyerscom