评估共和党领域 2017-06-02 08:06:22

$888.88
所属分类 :市场

共和党初选中有四名真正的参赛者

无论是宣布还是未宣布都是无关紧要的

他们如下,并没有特别的顺序:Mitch Daniels,Mitt Romney,Jon Huntsman和Tim Pawlenty

这些是应该认真对待的候选人

Daniels,Huntsman和Pawlenty仍然有时间在民意调查中崛起,提高知名度,并为自己打造品牌

每个人似乎都明白,为了赢得小学,他们必须从一个独特的角度来攻击共和党基地:丹尼尔斯想要摆脱社会问题,亨斯曼似乎想要将特立独行的麦凯恩与泰迪罗斯福混为一谈,而Pawlenty显然想要是里根的回声(但是又一次,共和党没有

有人说,丹尼尔斯试图以李阿特沃特式的“大帐篷”战略吸引所有共和党选民

在一年的经济冲突中,这不是一个坏主意

然而,问题在于,为了使共和党人能够真正长期生存,他们需要在社会问题上更加直言不讳,以便更具包容性,而不是排斥所有美国人

例如,他们必须解决LGBT等问题

根据CNN最近的民意调查显示,大多数美国人现在赞成同性婚姻,51%的人认为同性恋伴侣之间的婚姻“应该被认为是有效的”,47%的人反对

在犹他州,亨斯迈支持民事工会,并仍然保持着非常高的支持率

因此,我不能确定避免社会问题是可行的方法

虽然吸引基地的候选人经常赢得初选,但我相信莎拉佩林和米歇尔巴赫曼太过两极化而无法获胜

莎拉佩林也过饱和了

感谢她的媒体战略家们让她长时间成为众人瞩目的焦点,但她说,她在阳光下的时间也是如此

坦率地说,巴赫曼就像佩林的速度一样

唐纳德特朗普暂时分心

党应该这样

没有人想成为现在的领跑者 - 特朗普的名声得到了回报

没有人想过早地达到峰值

太早达到峰值是一件坏事

举个例子,罗姆尼应该是最幸福的

它吸引了他作为目前所有可能候选人中最可能的领跑者的注意力(至少在特朗普出现之前)

特朗普可能会喜欢所有这些关注

为什么不

所有这些都谈到亨斯曼钦佩奥巴马和克林顿夫妇

当然,它可能会伤害他的基础

但在政治中尊重他人有什么不对

政治是两极分化的,每个人的关注时间都很短

在亚利桑那州的悲剧发生之后,那些D.C.的政治家们都互相赞美,然后不久之后,他们又一次在公共汽车下互相投掷

谁在乎他写信表示尊重对方的成员

几乎没有丑闻

这篇文章中有很多想法

我已经写了好几个月了

但这里的主要论点是观看四位候选人:Daniels,Romney,Huntsman和Pawlenty

这些人是我认为是认真的候选人

其他人都是媒体秀

但所有这一切也是美国伟大的原因