回答对关税的异议 2017-05-01 04:04:04

$888.88
所属分类 :市场

回答我和其他人(如可能的总统候选人唐纳德特朗普)最近提出的进口关税的一些反对意见是公平的

一个共同的反对意见就是我们的贸易伙伴只会通过增加对他们的补贴来摆脱这种反对意见

出口商他们经常警惕对其交易头寸的威胁:例如,中国最近在“中国日报”报道了对3,800项“增长”的出口退税“以保持增长”这显然会迫使我们进行无休止的匹配这些举措的游戏在逐个国家,逐个行业,甚至逐个产品的基础上然而,我们的贸易伙伴的这种补贴会受到这样的限制:面对美国的关税,它们会非常昂贵现在,这些补贴只是相对负担得起,因为他们不必攀登美国的关税壁垒但是如果他们这样做,他们的成本会急剧增加他们无法负担这场比赛永远,因为我们提高关税(带来金钱)比提高补贴(这需要钱)更便宜货币操纵可能是唯一可以在长时间内负担得起的补贴(甚至可能是有问题的最后),因为它涉及购买外国资产和债务,从而积累财富而不仅仅是支出虽然这并不能完全阻止外国补贴,但它确实倾向于设定限制这就是我们所需要的,特别是因为我们没有希望消除或抵消所有外国补贴,无论我们做什么,关税或无关税同样适用于我们的贸易伙伴会使货币贬值的反对意见正如我之前所写的那样,我们可以随时通过限制或限制来终止外汇操纵征税外国人贷款和购买我们的资产的能力我们需要提高自己的储蓄率,如果我们这样做(或面临利率上升),但我们需要这样做,无论如何另一个ob值得注意的是,任何大到足以意味着什么的关税都会对美国和世界经济造成突然的冲击,这会使他们陷入衰退,因为其他冲击,如1973-4石油冲击,已经发生了这种情况

这是一个合理的担忧,因为经济当管理它们的规则改变得比经济本身能跟上时更快地适应例子:如果25%的关税突然使得在科罗拉多而不是九州制造磁盘驱动器在经济上合理,这不会使科罗拉多州的植物发芽因此,直到美国和日本经济体适应它们之间新近隐含的产业分布,它们将失去平衡并因此表现不佳但是,在五年左右的时间内逐步实施关税可以减轻这种思维的影响

另一个反对意见是引发对我们贸易伙伴的报复和反报复的恶性循环,导致全球贸易不受控制的崩溃但是这个世界末日的情景不太可能最重要的是,我们的贸易伙伴知道他们是那些拥有巨额贸易顺差的国家,而不是美国外国国家可能会在一定程度上提高关税,但没有理由期望这个过程失控

的确,那里相反的可能性假设我们告诉外国我们的关税增加是为了报复他们自己的各种贸易壁垒(当然,这基本上是正确的)并且假设如果他们不开放我们然后威胁要提高我们的关税甚至更高但是,如果他们这样做,可以稍微放弃它然后我们的贸易伙伴甚至可以减少他们对我们征收关税的障碍!矛盾的是,我们实施关税可以进一步推动全球贸易开放的原因,而不是阻碍它

但它将比我们现在所拥有的更加健康

我们可以将这种替代称为“有管理的开放贸易”这与免费无关贸易完全阐述,它将基于零关税和零赤字的国际共同双重目标这些目标将被分享,尽管存在国际竞争的现实和缺乏执行它们的主权,因为每个国家都会知道a)其他国家会因为对他们造成的过度盈余而进行报复,并且b)另一种选择是为每个人打破制度,包括他们自己这种自由贸易的替代品会使很多意识形态的神圣牛免受影响,因为它会非常接近免费交易是否有效 许多认为自己捍卫自由贸易的人实际上是以零关税来捍卫秘密管理的贸易,无论如何但这取决于我们能否可靠地威胁关税,如果我们的虚张声势被称为,那将取决于我们有可行的应急计划与关税因此,即使是自由贸易商在思考如何尽可能多地保存自由贸易也应该认真考虑关税

顺便说一下:他们的时间已经不多了