电子邮件显示内部预计不会从公共输入上学习任何东西耳朵回顾 2018-11-17 13:10:02

$888.88
所属分类 :市场

华盛顿 - 2017年5月,总统唐纳德特朗普签署了一对威胁未来27个国家古迹的不受欢迎的行政命令一周多一点后,内政部宣布它让美国公众有机会权衡内政部长瑞恩·津克特朗普政府声称过去的总统在1906年“古物法案”下对新纪念碑提供保护时被忽视,而且在7月份评论期结束后,Zinke表示赞赏,他们吹嘘评论期“最终给当地社区和州发出了声音”

“每个人都花时间登录或写信并参与我们的政府”,并且这些意见有助于他们做出决定

但内部文件显示,在熊耳国家纪念碑的情况下,政府进行了审查,假设它什么都没有学习;它拥有决定犹他州网站命运所需的所有信息内政部高级政策分析师Randal Bowman领导了一场5月31日的网络研讨会,培训了十几名机构工作人员如何阅读和编制该机构派出的公众意见奥巴马政府在2016年底建立了一个占地1.35亿英亩的纪念碑Bears Ears的评论在一小时的培训期间,Bowman告诉审查小组,因为犹他州的纪念碑是如此新,而且还没有采用管理计划,鲍曼告诉工作人员,根据一个视频,对于公众来说,“几乎不可能”提交以前没有被认为是“基本上,除了惊喜,没有新的信息将被提交”的信息

事件的一个链接包含在作为公共记录请求的一部分发布的电子邮件中当审查小组的一名成员要求Bowman澄清他之前的评论时,他说,“我无法看到什么是新的[信息]将是什么但是我并没有把它排除在外“从一开始,特朗普和Zinke的公开批评表明Bears Ears将无法完好无损地存在,并且政府的审查和公众意见征询期主要是为了在4月的签字仪式上,特朗普表示熊耳朵的名称“应该永远不会发生”并且他将把这片土地腾出“非常积极的东西”尽管如此,内政部维持其审查将是公正和彻底的鲍曼的评论在培训期间,以及随后的内部电子邮件,可能会增加评论家的猜测,即结果 - 至少对于熊耳朵 - 是预先确定的;政府并不真正对公众所说的鲍曼和内政部没有回应评论请求的兴趣在8月公布的报告摘要中,Zinke承认2800万公众中绝大多数公众都对他的部门发表评论作为其全面审查的一部分,有利于维护国家纪念碑但是他认为这种片面性是“由多个组织组织的精心策划的全国运动”的结果

行政审查最终导致特朗普12月前往犹他州,在那里他宣布他正在削减85%的Bears Ears,为新的采矿,钻探和其他开发打开了大门

在该国最大的陆地国家纪念碑附近的Grand Staircase-Escalante国家纪念碑被削减了大约一半

回滚是最大的减少历史上的国家纪念碑内政部副部长詹姆斯·卡森(James Cason)选择了高级政策鲍曼(Bowman)在该部门工作超过30年的分析师,在5月初领导审查过程,文件显示鲍曼是几位内政部职业人员之一,他们迅速在特朗普的行列中崛起,正如“华盛顿邮报”报道,“邮报”指出鲍曼是众所周知的他的一些同事称为“蝉”,是有限政府的支持者,“在民主党政府期间进入地下”2008年,鲍曼卷入了丑闻,内政部官员干预了濒危物种的上市,以便于分析关于纪念碑审查的公众意见,内政部聘请了软件公司Texifter LLC

一份23,387美元合同的在线摘要日期为5月23日 正如文思特的总裁Bowman和Stu Shulman在5月31日的培训中所强调的那样,该平台允许评论者将评论标记为支持或反对评论,并标记任何超出表达意见的内容并提供Bowman写的新信息

5月6日与Zinke的高级助手Downey Magallanes进行了交流,他也在评论中发挥了关键作用,他预计评论将是“99-1反对任何变化”“我们需要在几周内了解你的情况希望处理实质性的事情 - 简短的总结,只按来源列出 - 团体或个人的名字,特别令人印象深刻的(如果有的话)留给秘书[Zinke]读或不等,“Bowman补充说因为特朗普给了Zinke一个比起审查影响的其他纪念碑,对Bears Ears做出初步推荐的时间要短得多,Bowman和他的团队最初将注意力集中在那些公众评论中关于Bears Ea特有的约59,000条评论绝大多数 - 95% - 表示反对特朗普对纪念碑进行修改,根据内部电子邮件,大约54,000条评论以形式信件或请愿书的形式提交,并且很容易分类剩下的5,000个左右是独一无二的,必须是单独的由内政部工作人员审核6月4日,在Zinke提交一份临时报告推荐特朗普收缩Bears Ears之前一周多一点,Bowman标记了他所说的“也许是熊熊耳朵上提交的唯一重要新信息”这条评论来自Jim Carlson是一家位于堪萨斯州Garden City的咨询公司Stillwater Technical Solutions的执行合伙人

据报道,圣胡安县的委员 - 熊熊耳朵纪念碑的坚定反对者 - 向Carlson支付了53,000美元的生产费用于10月出版2016年,大约两个月前,美国总统巴拉克奥巴马在犹他州东南部指定受保护的网站hy文件,卡尔森和他的合着者提出了一系列争论,为什么他们认为奥巴马没有权力建立熊耳朵区作为国家纪念碑当时,五个美洲原住民部落联盟考虑该地区神圣的请愿奥巴马留出1900万英亩的土地它是以一对高耸的山丘和全国考古最丰富的地点命名的“如果[美国总统]有权指定任何规模的纪念碑,形状或区域 - 出于任何原因 - 然后是什么阻止POTUS在“古物法”的掩护下撤回大片区域,甚至整个国家

“卡斯尔森和斯蒂尔沃特的其他人在他们的结论中写道尽管该报告包含更多信息与绝大多数评论相比,它并不是新的,正如鲍曼所建议的那样,作为评论的一部分,似乎不太可能没有提交其他实质性信息

25,其中有数十位环境和自然资源的法律教授为总统无权废除,缩小或以其他方式削弱国家古迹提供了详细论据

同样重要的是要注意圣胡安县官员雇用卡尔森来制作该文件

作为他们争取首先建立纪念碑的斗争的一部分,卡尔森告诉赫夫波斯特,他在2016年指定之前会见了奥巴马政府,并相信他的调查结果最终导致政府选择指定1.35亿英亩,而不是1900万英亩他补充说,他对特朗普政府的内政部官员特别关注他的报告“我们真的是一名自然资源的重要研究员”并不感到惊讶,他说:“那将证明他们会标记并使用我们的材料据我们所知,我们知道国内没有人做我们的研究水平“它是尚不清楚卡尔森的报告是否影响了Zinke的推荐或特朗普对Bears Ears的最终决定Carlson表示没有联系他来讨论调查结果