特朗普司法提名人威胁布朗诉董事会的遗产 2018-11-17 10:09:01

$888.88
所属分类 :市场

三月,作为三年级学生的Linda Brown将她的名字借给了拆除学校隔离的斗争,他在75岁时去世了

虽然系统性的不平等和种族差异仍然存在,但最高法院在布朗诉教育委员会的裁决改变了我们整个国家变得更好1954年的决定不仅打击了国家支持的种族隔离,而且成为我们司法系统的基石;它的平等和机会原则现在是我们民主的基本方面如果最高法院有一项裁决,联邦法院的被提名人应该完全接受,那么应该是布朗“分离但平等”的理论在今天的社会中没有任何作用由一致的最高法院着名决定虽然该裁决最初遭到整个南方的大规模抵抗,但恰恰是因为下级法院的联邦法官认为其任务得到了尊重

任何法院都不会重新审议该裁决

今天,当我们庆祝布朗诉董事会成立64周年时,唐纳德特朗普总统的几位司法提名人最近敢于挑战温迪·维特,提名到路易斯安那州联邦地方法院,是第一位,在她在四月份的确认听证会上说:“当我开始评论最高法院有关的决定时,我认为我陷入困境我决定并且我可能不同意“下一个来自安德鲁·奥尔德姆,具有讽刺意味的是提名给美国第五巡回上诉法院,这是不可能的英雄要求在整个南部地区强制执行布朗的所在地

然后又有四个地区法院被提名者被拒绝回答布朗问题显然,还有另一个答案,正确答案所有坐在最高法院大法官都认可布朗在他们自己的确认听证会上保守派正义塞缪尔·阿利托称之为“最高法院之一,即使不是最伟大的法院之一美国曾经做过“克拉伦斯托马斯说过”,[布朗]肯定是其中一个案例 - 甚至在我知道所有法律后果之前,它就改变了我的生活并改变了南方“拒绝支持布朗是许多特朗普司法提名人所共有的强烈仇外狂热的强有力象征,特别威胁到民权法理学和一般的法治这些是社会边缘的律师,如果得到证实,他们会心甘情愿地偏离广泛接受的原则,并可能伤害有色人种社区

我们知道阿拉巴马州联邦法院失败的被提名人布雷特•塔利(Brett Talley),据称赞扬了早期的领导人

阿拉巴马大学留言板上的Klux Klan国家也应该了解托马斯法尔,他是北卡罗来纳州联邦法院的候选人,与白人至上主义者有联系并亲自参与恐吓黑人选民的活动,以帮助种族隔离主义者森杰斯赫尔姆斯获胜他在1990年的连任竞选中最近被确认为第五巡回法院的Farr和Kyle Duncan呼吁最高法院推翻2016年第四巡回法院的裁决,北卡罗来纳州的选民镇压工作以“几乎手术精确度”为目标对非洲裔美国人被拒绝支持布朗的另一名上诉候选人奥尔德姆也拒绝回答森卡马拉哈里斯关于是否投票的问题今天存在歧视作为德克萨斯州的副检察长,奥尔德姆试图通过“选举权法案”来捍卫州的照片身份证法,联邦法院认为这些法律具有歧视性但是特朗普已经提名他进入第五巡回法院,现在已经覆盖了三个州特朗普显着努力美化联邦法官的大部分色彩居民都是重塑法庭的核心黑人被提名者很少被提名参议院正在争取通过确认大约120名候选人获得联邦终身席位替补席,只有两个是非洲裔美国法院,如第七巡回法院,其中包括伊利诺伊州,威斯康星州和印第安纳州,目前没有色彩裁判这种多样性的缺乏给国家造成了巨大的损失它可能导致法律的破坏改变了我们的国家,确保民主为我们所有人服务我们已经看到了总统想要占领我们国家的方向 让美国再次“讨厌”的一个关键部分在于将联邦法官与愿意做特朗普竞标的人一起堆叠 - 法官愿意对党派分歧,选民镇压,不人道的移民政策以及有利于公司而非人民的法律加盖印章六十四年在最高法院的分水岭决定之后,我们的国家仍有很多工作要做,以确保布朗的承诺得以实现我们必须永远不要忘记,了解他们在维持政府部门权力平衡中的作用的法官有助于实现积极的我们在社会中看到的转变我们必须保持谨慎,任何寻求利用法院将我们带回布朗德里克·约翰逊是全国有色人种协进会主席和首席执行官之前的时代的人跟随他@NAACP和@DerrickNAACP