对于设置Facebook骚乱煽动页面而言,他们会对判决提出上诉 2018-11-19 12:07:01

$888.88
所属分类 :市场

来自柴郡的两名男子被判处四年徒刑,因为他们设立了Facebook页面,煽动他人骚乱,他们挑战了他们“明显过度”的监禁条款

Northwich的20岁的Jordan Blackshaw和Warrington的22岁的Perry Sutcliffe-Keenan的律师告诉三位上诉法院法官,他们的客户所做的事情是“非常愚蠢”,“非常愚蠢”和“非常短视”

但他们敦促主法官,法官勋爵,与托马斯大法官和莱维森大法官一起坐在伦敦,以裁定他们的刑期过长

法官们正在审理10起案件 - 被告因参与8月骚乱而被判入狱的第一句话

法院提出上诉许可的所有上诉和申请均来自英国几个城市发生的骚乱和抢劫案件

对于法官来说,关键问题之一是,鉴于骚乱的严重性,或者是否过度暴力,所判处的强硬判决是否“相称”

Blackshaw和Sutcliffe放弃了参加诉讼的权利,但其他三人在码头

根据2007年“严重犯罪法”第44和46条,Blackshaw和Sutcliffe-Keenan承认故意鼓励另一人协助实施可公诉罪行.Chester Crown Court听说Blackshaw在Northwich Town设立了一个名为Smash Down的Facebook“活动”但没有人出现在麦当劳餐厅外的预先安排的会面点

Sutcliffe-Keenan的页面,The Warrington Riots,邀请人们在8月10日星期三晚上7点到10点之间“骚乱”

布莱克肖的律师加雷斯·罗伯茨告诉法庭,他所做的事情与某人进行了一次自发的“但非常愚蠢的行为”是一致的,而且他“现在非常后悔”

罗伯茨先生认为,量刑法官没有充分考虑布莱克肖的认罪和他的个人缓解,也“过分强调了阻止他人的必要性”

他说:“这是一种愚蠢而不是更严重的自发行为

”罗伯茨先生告诉评委们:“即使在全国范围内发生的事情,四年也远远超出了可能是一个适当的威慑判决,可以恰当地被视为公平的判决

”代表Sutcliffe-Keenan的律师辩护律师Rebecca Tanner告诉法庭,在案件和罪犯的所有情况下,对他施加的四年明显过度

她表示,那天他的行为“非常愚蠢,而且非常短视”,但这句话“太长了”

人们普遍认为,法院希望向那些试图以类似方式行事的人发出信号,但坦纳小姐认为对她的当事人判处的刑期“与犯罪行为和行为不成比例”

她补充说:“不成比例的重量与可预见的伤害有关,而不是造成的实际伤害

”代表其他八位律师的律师认为他们的判决也“明显过分”

其他八个案件如下:法官保留他们的决定,并说他们希望下周作出判决